La perception selon laquelle les électeurs de droite seraient moins écologistes que ceux de gauche repose souvent sur des différences dans les priorités politiques et les discours des partis représentatifs de ces idéologies.

Cependant, cela ne signifie pas nécessairement que les électeurs de droite se soucient moins des questions environnementales. Voici une analyse nuancée :

1. Différences idéologiques générales

Électeurs de gauche : Les partis de gauche, en particulier ceux écologistes, mettent souvent l'accent sur des politiques proactives pour lutter contre le changement climatique, protéger la biodiversité, et promouvoir des modes de consommation durable. Cela reflète souvent une vision systémique où l'État joue un rôle central dans la régulation environnementale.

Électeurs de droite : Les électeurs de droite peuvent également se soucier de l’environnement, mais ils privilégient souvent des approches axées sur le marché, les innovations technologiques, et la responsabilité individuelle plutôt que des régulations étatiques strictes.

2. Sensibilisation écologique

Des études montrent que les préoccupations écologiques transcendent les clivages politiques, mais les électeurs de gauche sont souvent perçus comme plus engagés dans les actions militantes ou les changements personnels liés à l'environnement (végétarisme, réduction de la consommation, etc.).

Les électeurs de droite, en revanche, tendent parfois à être plus sceptiques envers certains discours alarmistes sur le climat ou les politiques jugées restrictives, même s'ils reconnaissent l'importance de protéger les ressources naturelles.

3. Influence du contexte socio-économique

Les électeurs de droite sont souvent issus de milieux socio-économiques où les préoccupations environnementales peuvent être perçues comme secondaires par rapport aux enjeux économiques ou sociaux.

À gauche, la lutte pour l’écologie est parfois associée à la justice sociale, ce qui peut élargir son attractivité auprès de diverses catégories de la population.

4. Différences culturelles et générationnelles

Les jeunes, qu’ils soient de gauche ou de droite, sont généralement plus sensibles aux questions environnementales.

Les électeurs de droite plus traditionnalistes pourraient accorder plus de valeur à la protection de leur cadre de vie immédiat (localisme), ce qui est aussi une forme de préoccupation écologique.

5. Données et sondages récents

Des enquêtes montrent que :

Les électeurs de gauche soutiennent plus fréquemment des politiques comme les taxes carbone ou l’interdiction des énergies fossiles.

Les électeurs de droite tendent à privilégier les solutions non coercitives, comme les subventions pour les entreprises développant des technologies vertes.

Les électeurs de gauche apparaissent souvent plus engagés dans les questions écologiques dans les discours et les actions perçues, mais cela ne signifie pas que les électeurs de droite ignorent ces enjeux. Les priorités et approches diffèrent, reflétant des visions du monde distinctes.

Pour compléter cela, voici un tableau comparant les revenus et les habitudes de voyage en fonction des électeurs des différents courants politiques français. Rappelons que l'empreinte écologique est directement corrélée aux revenus.

Rappelons que l'empreinte écologique varie significativement en fonction des revenus des ménages français. Voici un aperçu des différences observées :

- Pour les revenus mensuels inférieurs à 750€, l'empreinte individuelle adulte est d'environ 7 tonnes de CO2eq par an.

- Pour les revenus mensuels entre 750€ et 1500€, l'empreinte varie entre 7 et 7,4 tonnes de CO2eq par adulte et par an.

- Pour les revenus mensuels entre 1500€ et 5000€, l'empreinte se situe entre 8,1 et 8,5 tonnes de CO2eq en moyenne.

- Pour les revenus mensuels entre 5000€ et 6500€, l'empreinte monte à 9,6 tonnes de CO2eq.

- Pour les revenus mensuels supérieurs à 6500€, l'empreinte atteint 11,6 à 12 tonnes de CO2eq par an.

Cette progression de l'empreinte carbone avec les revenus s'explique principalement par les habitudes de transport, notamment l'utilisation plus fréquente de l'avion par les hauts revenus. Les transports représentent jusqu'à 39% du total des émissions pour la tranche de revenus la plus élevée.

L'écart entre les plus riches et les plus pauvres est encore plus marqué selon certaines études. Par exemple, en France, les 1% les plus riches émettraient en moyenne 40,2 tonnes de CO2 par an, soit dix fois plus que la moitié la plus pauvre des Français (3,8 tonnes).

Les tranches de revenus les moins élevés sont, donc, celles qui consomment le moins. Or, ces tranches votent à l'extrême gauche comme à l'extrême droite.

Rassemblement National (RN)

Scores élevés dans toutes les catégories de revenus, notamment chez les plus riches (32% pour les revenus > 3000€) et les plus pauvres (38% pour les revenus < 1250€)

Gauche (Nouveau Front populaire)

Scores élevés chez les revenus < 1250€ (35%)

Ensemble

Scores plus élevés chez les hauts revenus (39% pour les revenus > 3500€)

11% des électeurs prennent l'avion plusieurs fois par an

Les Républicains

Scores plus élevés dans les bureaux de vote aux revenus les plus hauts

Électeurs d'Éric Zemmour

Données non disponibles sur les revenus

14% prennent l'avion plusieurs fois par an

Les données sur les habitudes de voyage sont limitées et ne sont pas disponibles pour tous les courants politiques. Les informations sur les revenus sont basées sur les résultats des élections législatives de 2024 et de la présidentielle de 2022.