Des discours pseudo scientifiques pullulent afin de retourner l'opinion française en faveur du nucléaire. Nous les décodons pour vous car les procédés d'influence utilisés sont beaucoup plus efficaces qu'auparavant.

Avertissement: l'auteur de cet article estime qu'il n'existe aucun scénario qui permettrait à un pays comme la France de se passer de l'énergie nucléaire avant 2045.

Il pense même que la recherche fondamentale autour du nucléaire civil doit continuer.

Résumé de cet article pour les lecteurs préssés

Les pseudo démonstrations scientifiques en faveur du nucléaire

Et pourtant, tout en constatant cela

J'ai été frappé d'entendre des discours reposant sur des arguments scientifiques inédits démontrant l'apparente supériorité nucléaire sur l'ensemble des autres énergies non fossiles.

Ces discours reposent sur des arguments très techniques et balayent toute objection avec une étonnante facilité.

La gestion des déchets ne serait pas un problème

La réalité: on ne sait pas gérer les dossier

Le nucléaire civile aurait fait moins de morts que les autres énergies

Tchernobil aurait favorisé la transition écologique

Le risque que les centrales soient attaquées par des terroristes, une puissance ennemie dans le cadre d'un conflit armé n'existe pas

Gilles Babinet "vivre expose au risque de mourir" (14 juin 2022)